Asthenic disorder in adolescents in 12 months after COVID-19: clinical and laboratory correlates

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Background. The most persistent manifestation of post-COVID syndrome in children is asthenia, which often becomes chronic. The relevance of this study is due to the insufficiently studied mechanisms of its chronization and, consequently, the limited data on prevention methods, necessitating an assessment of the condition of children who have had COVID-19 after 6–12 months.

Objective. To analyze clinical and laboratory correlates of asthenic disorder in adolescents in 12 months after COVID-19.

Materials and methods. A prospective study including adolescents aged 12 to 17 years inclusive who have had laboratory-confirmed COVID-19 12 ± 2 months previously was conducted. The Asthenia Assessment Scale of L.D. Malkova was used to assess asthenia. A.M. Prikhozhan Personality Anxiety Scale, M. Kovacs Child Depression Questionnaire were used to assess affective disorders. A.M. Vein Vegetative Disorders Questionnaire was used to assess autonomic dysfunction. Attention was assessed using the Pieron–Ruser method and the Bourdon test.

Results. Asthenia was observed in 16 % of adolescents 12 months after COVID-19. It is significantly more frequent in girls than in boys. Logistic regression analysis showed that the severity of symptoms of depression and signs of autonomic dysfunction were independent predictors of the development of asthenia 12 months after COVID-19. This model explained 36 % of the variability of this phenomenon.

Conclusion. In summary, asthenia 12 months after COVID-19 is little connected with past infection. Depressive symptoms and autonomic dysfunction may be considered as targets for prevention of chronification of asthenia after COVID-19.

Full Text

Введение

Постковидный синдром представляет собой частое осложнение новой коронавирусной инфекции COVID-19. Его частота в среднем составляет 45 % [11]. Выделяют 2 основных проявления (кластера) постковидного синдрома: астенический и респираторный. Ведущие проявления астенического кластера связаны с психовегетативными нарушениями. Их развитие обусловлено последствиями системной воспалительной реакции, развивающейся при COVID-19, гиперпродукцией различных цитокинов и нарушением синтеза нейромедиаторов в центральной нервной системе. Другие механизмы постковидных нарушений включают эндотелиальную дисфункцию, метаболические нарушения, реактивацию латентных вирусов и др. [3].

Постковидный синдром у детей встречается реже, чем у взрослых, – примерно в 20–25 % случаев. В одномоментном опросном исследовании родителей детей, перенесших COVID-19, было показано, что наиболее высокая частота постковидного синдрома отмечается в группе детей 7–17 лет [7]. Самые выраженные симптомы наблюдаются в течение первых месяцев после инфекции, затем в течение года они постепенно разрешаются [8]. Однако в некоторых случаях такие проявления постковидного синдрома, как астения, могут приобретать хроническое течение [9]. Механизмы хронизации постковидных нарушений, в том числе астении, малоизучены, как следствие, не разработаны подходы к профилактике развития астении через длительное время после острой инфекции. В связи с этим актуально изучение названных нарушений у детей, перенесших COVID-19, через 6–12 мес после болезни.

Цель исследования – проанализировать клинико-лабораторные корреляты астенического расстройства у подростков через 12 мес после перенесенного COVID-19.

Материалы и методы

Проведено проспективное исследование с участием подростков в возрасте от 12 до 17 лет включительно, перенесших лабораторно подтвержденный COVID-19 12 ± 2 мес назад. В работу включали подростков, приглашенных на диспансеризацию по месту прикрепления в связи с перенесенным COVID-19. Во всех случаях было получено информированное добровольное согласие родителей/законных опекунов на участие детей в исследовании. Критерием исключения было наличие тяжелых хронических заболеваний внутренних органов и нервной системы.

Астения оценивалась с помощью шкалы оценки астении Л. Д. Малковой. Она включает 30 вопросов, позволяющих оценить уровень общей усталости, физической и умственной утомляемости, мотивацию и активность подростка. Испытуемым предлагается ответить на них вариантами ответов от 1 балла – «нет, неверно» до 4 баллов – «совершенно верно». Полученные данные интерпретировались следующим образом: от 30 до 50 баллов – отсутствие астении, от 51 до 75 баллов – слабая астения, от 76 до 100 баллов – умеренная астения, от 101 до 120 баллов – выраженная астения [5].

Для оценки аффективных нарушений применялись шкала личностной тревожности для учащихся 10–16 лет А. М. Прихожан [4] и опросник детской депрессии М. Ковач [2]. Тест личностной тревожности содержит описание 40 обстоятельств, и испытуемый должен ответить (представив себя в этих условиях), насколько каждая ситуация вызывает у него чувство тревоги от 0 до 4 баллов, где 0 баллов – не вызывает, а 4 балла – вызывает очень выраженную тревогу. Данная методика позволяет оценить следующие виды тревожности: общая – вопросы, отражающие общее восприятие тревоги в жизни; школьная тревожность – вопросы, связанные с переживаниями, возникающими в процессе учебы; самооценочная тревожность – вопросы, касающиеся чувства собственного достоинства и уверенности; межличностная тревожность – вопросы, отражающие уровень комфорта в общении с ровесниками и взрослыми; магическая тревожность – вопросы, связанные с иррациональными страхами и верой в магические представления. Сумма первичных баллов по различным видам тревожности формирует общий уровень тревожности. Первичные баллы как по отдельным видам тревожности, так и по общей тревожности преобразуются в стеновые оценки (от 1 до 10 баллов).

Опросник детской депрессии представляет собой самооценочную шкалу, состоящую из 27 пунктов и предназначенную для детей и подростков в возрасте от 7 до 17 лет. Он охватывает такие аспекты, как пониженное настроение, гедонистические склонности, вегетативные функции, самооценку и межличностное поведение. По результатам тестирования суммируют общий балл и выделяют 9 степеней риска возникновения депрессии: ниже 30 баллов – значительно ниже среднего уровня, 30–34 балла – много ниже среднего уровня, 35–39 баллов – ниже среднего уровня, 40–44 балла – чуть ниже среднего уровня, 45–55 баллов – средний уровень, 56–60 баллов – чуть выше среднего уровня, 61–65 баллов – выше среднего уровня, 66–70 баллов – значительно выше среднего уровня, выше 70 баллов – очень значительно превышает средний уровень.

Состояние вегетативной нервной системы оценивалось с помощью опросника для выявления признаков вегетативных нарушений А. М. Вейна. Он включает 11 дихотомических вопросов об общем физическом состоянии обследуемого, таких как наличие ситуативного иррационального изменения цвета кожных покровов, головной боли, нарушений функций желудочно-кишечного тракта, дыхания, сердцебиения и других субъективных симптомов, оцениваемых в диапазоне от 3 до 7 баллов. Суммарная оценка 15 баллов и более указывает на наличие вегетативной дисфункции [1].

Для оценки концентрации внимания применялась методика Пьерона–Рузера, а для оценки устойчивости внимания – тест Бурдона. Регистрировались показатели клинического анализа крови, биохимического анализа крови на момент включения в исследование [6].

Статистическую обработку данных проводили с помощью пакета программ SPSS Statistics 26 (IBM, CША). Данные представлены в виде медианы и межквартильного размаха Мe [Q1; Q3]. В анализе использовали методы непараметрической статистики. Клинико-демографические показатели сравнивали с помощью теста Манна–Уитни, категориальные показатели — с помощью χ2-критерия соответствия Пирсона. Для выявления связей между непрерывными данными использовался корреляционный анализ Спирмена. Для выявления предикторов возникновения астении был проведен логистический регрессионный анализ с одновременным включением всех переменных. Статистически значимой считали разницу при p < 0,05.

Результаты

В исследование было включено 154 пациента: 68 (44,16 %) мальчиков и 86 (55,84 %) девочек. Медиана возраста составила 15 (13–16) лет. У 50 % пациентов COVID-19 имел бессимптомное течение, у другой половины – симптомное. Астения выявлялась у 26 (16 %) пациентов: слабой выраженности – у 21 (13,64 %), умеренной выраженности – у 5 (3,25 %).

Среди пациентов с астенией было достоверно больше девочек (84,5 %, p = 0,002). Она чаще наблюдалась у пациентов, которые перенесли COVID-19 в симптомной форме, по сравнению с бессимптомной формой: 8 (10,4 %) против 17 (22 %), однако статистической значимости различие не достигло, p = 0,079.

Сравнительный анализ результатов лабораторных исследований показал, что у подростков с астенией было достоверно меньше эритроцитов (4,19 × 1012 (4,00–4,51) и 4,60 × 1012 (4,24–4,89), p = 0,008) и ниже уровень гемоглобина (125 (123–133) г/л и 136 (126–146) г/л, p = 0,009), чем у подростков без астении. Остальные показатели клинического и биохимического анализов крови достоверно не различались в 2 группах.

У пациентов с астенией были выше уровни межличностной и магической тревожности, также у них отмечалась тенденция к более высокому уровню общей и самооценочной тревожности. Среди пациентов с астенией по сравнению с теми, у кого не имелось симптомов астении, было больше подростков с уровнем симптомов депрессии очень значительно выше среднего (табл. 1). Признаки вегетативной дисфункции были выявлены у 23 (88,5 %) из 26 пациентов с астенией и у 85 (66,4 %) из 128 пациентов без астении (p = 0,0001).

 

Таблица 1. Сравнительный анализ показателей аффективной сферы у пациентов с астенией и без астении

Table 1. Comparative analysis of indicators of the affective sphere in patients with and without asthenia

Показатель

Parameter

Пациенты с астенией

Patients with asthenia

n = 26

Пациенты без астении

Patients without asthenia

n = 128

p

Общая тревожность, баллы

General anxiety, score

0 [0;3]

0 [0;1]

0,055

Школьная тревожность, баллы

School anxiety, score

1 [0;2]

0 [0;2]

0,323

Самооценочная тревожность, баллы

Self-assessed anxiety, score

2 [1;3]

1 [0;3]

0,063

Межличностная тревожность, баллы

Interpersonal anxiety, score

2 [0;4]

0 [0;1]

0,0007

Магическая тревожность, баллы

Magical anxiety, score

0 [0;1]

0 [0;0]

0,024

Уровень устойчивости внимания, n:

Level of attention stability, n:

очень высокий

very high

высокий

high

средний

average

низкий

low

14

11

0

1

76

43

5

4

0,77

Уровень концентрации внимания, n:

Level of concentration of attention, n:

очень хороший

very good

хороший

good

средний

average

плохой

bad

очень плохой

very bad

10

13

3

0

0

65

54

8

1

0

0,29

Уровень депрессии, n:

Depression level, n:

значительно ниже среднего

significantly below average

умеренно ниже среднего

moderately below average

ниже среднего

below average

чуть ниже среднего

slightly below average

средний уровень average

чуть выше среднего

slightly above average

выше среднего

above average

значительно выше среднего

significantly above average

очень значительно выше среднего

very significantly above average

0

0

0

6

8

5

3

0

4

0

0

22

61

35

5

2

3

0

0,0001

 

По результатам корреляционного анализа выраженность астении была достоверно связана с выраженностью вегетативной дисфункции, общей, самооценочной, межличностной, магической тревожности и симптомов депрессии. Связи в основном были слабыми – коэффициент корреляции варьировал от 0,17 до 0,4 (табл. 2).

 

Таблица 2. Результаты корреляционного анализа выраженности астении

Table 2. Results of correlation analysis of the severity of asthenia

Переменная

Variable

Выраженность астении, r

Severity of asthenia, r

Оценка по опроснику Вейна

Assessment according to the Vein questionnaire

0,404*

Устойчивость внимания

Attention stability

0,04

Концентрация внимания

Concentration of attention

0,110

Общая тревожность

General anxiety

0,206*

Школьная тревожность

School anxiety

0,098

Самооценочная тревожность

Self-assessed anxiety

0,170*

Межличностная тревожность

Interpersonal anxiety

0,313*

Магическая тревожность

Magical anxiety

0,288*

Риск развития депрессии

Risk of developing depression

0,390*

*p < 0,05

 

Для выявления независимых предикторов развития симптомов астении у подростков через 12 мес после перенесенного COVID-19 был проведен логистический регрессионный анализ. Предварительно была выполнена нормализация данных методом логарифмизации. Зависимой переменной было наличие или отсутствие астении любой выраженности. Независимые переменные выбирали из числа тех, значения которых статистически значимо отличались у пациентов с различными исходами по результатам сравнительного и корреляционного анализа. В тех случаях, когда между переменными отмечалась значимая корреляционная связь, выбирался только один показатель для включения в анализ.

Логистический регрессионный анализ показал, что выраженность симптомов депрессии и признаков вегетативной дисфункции была достоверным предиктором развития астении через 12 мес после перенесенного COVID-19 (табл. 3). Данная модель объясняла 36 % вариабельности этого феномена.

 

Таблица 3. Результаты линейного регрессионного анализа астении после перенесенного COVID-19

Table 3. Results of linear regression analysis of asthenia after COVID-19

Переменная

Variable

Коэффициент бета

Beta coefficient

Стандартная ошибка

Standard error

p

Выраженность симптомов депрессии

Severity of depressive symptoms

0,664

0,226

0,003

Оценка по опроснику Вейна

Assessment according to the Vein questionnaire

1,537

0,714

0,031

Межличностная тревожность

Interpersonal anxiety

0,123

0,221

0,578

Уровень гемоглобина

Hemoglobin level

–0,032

0,018

0,087

Константа

Constant

–1,152

2,473

0,641

 

Обсуждение

Результаты проведенного исследования показали, что через 12 мес после перенесенного COVID-19 у 16 % подростков выявляются признаки астенического синдрома. Он чаще выявлялся у тех, кто перенес симптомный COVID-19, чем бессимптомный, – 22 % против 10 % соответственно, но различия не достигли статистической значимости.

Полученные данные во многом совпадают с данными других авторов, которые выявляли астению у 26 % пациентов после перенесенного COVID-19. Ее частота достоверно не отличается от частоты астенических симптомов в группе детей, перенесших другие острые заболевания [10], что ставит под сомнение специфичность астении в отношении COVID-19.

Для выявления предикторов развития астении через 12 мес после перенесенного COVID-19 был проведен анализ ее коррелятов. Отмечено существенное преобладание астении у девочек, что может быть объяснено, в первую очередь, нейроэндокринными механизмами, а также особенностями восприятия стресса. Выраженность астенического синдрома достоверно коррелировала с различными показателями тревожности. Более выраженные симптомы астении наблюдались у детей с более выраженной самооценочной, межличностной и магической тревожностью. Связь между астенией и повышенной тревожностью описана при многих заболеваниях и может быть объяснена как психологическими, так и биологическими механизмами. С одной стороны, дети с повышенной тревожностью и мнительностью более склонны концентрироваться на собственных ощущениях, с другой – нейротрансмиттерные нарушения, которые могут развиваться в исходе COVID-19, могут приводить как к тревожным, так и к астеническим расстройствам [9].

Анализ лабораторных показателей выявил более низкие показатели уровня гемоглобина и количества эритроцитов у подростков с астенией через 12 мес после перенесенного COVID-19 по сравнению с теми, у кого астении не было. Значения в обеих группах были в пределах референсных. По результатам логистического регрессионного анализа уровень гемоглобина и количество эритроцитов не были независимыми предикторами развития астении, вероятно, реализуя свои эффекты через развитие вегетативной дисфункции.

Достоверными предикторами развития астении через 12 мес после перенесенного COVID-19 были высокий риск развития депрессии и вегетативная дисфункция. Это указывает на то, что наличие симптомов депрессии повышает риск хронизации астении после острой инфекции, а их коррекция, в первую очередь психотерапевтическая, может рассматриваться как способ профилактики персистирования постковидной астении в течение длительного времени. Выраженная вегетативная дисфункция наблюдается при более тяжелых формах астении. Связь между астенией и вегетативной дисфункцией указывает на то, что хроническое течение более характерно для пациентов с соматоформными включениями в клинической картине, с более тяжелым течением астенического синдрома. Полученная модель объясняла только 36 % случаев развития астении через 12 мес после перенесенного COVID-19. Вероятно, в остальных случаях астения была связана с факторами, которые появились уже после разрешения COVID-19; таким фактором может быть иное острое заболевание или стрессовая ситуация.

Выводы

Таким образом, астения наблюдается у 16 % подростков через 12 мес после COVID-19 и мало связана с перенесенной инфекцией. Она значительно чаще наблюдается у девочек, чем у мальчиков. Независимым предиктором развития астении через 12 мес после перенесенного COVID-19 была выраженность депрессивной симптоматики и вегетативной дисфункции. Именно данные факторы, вероятно, могут рассматриваться в качестве мишени для профилактики хронизации астении после COVID-19.

Дальнейшие исследования должны быть направлены на изучение биологических маркеров постинфекционной астении и поиск эффективных средств для ее коррекции.

×

About the authors

D. R. Shagieva

City Children’s Clinical Hospital No. 17

Email: mansur.kutlubaev@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0002-4815-2068
Russian Federation, 29 Svobody St., Ufa, 450065, Republic of Bashkortostan

M. A. Kutlubaev

Bashkir State Medical University, Ministry of Health of Russia

Author for correspondence.
Email: mansur.kutlubaev@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0003-1001-2024
Russian Federation, 3 Lenina St., Ufa, 450008, Republic of Bashkortostan

A. R. Isanbaeva

Republican Children Clinical Hospital

Email: mansur.kutlubaev@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0002-3616-482X
Russian Federation, 98 Stepana Kuvykina St., Ufa, 450092, Republic of Bashkortostan

References

  1. Vegetative disorders: clinic, diagnosis, treatment. Ed. by A.M. Vein. Moscow: MIA, 2003. 752 p. (In Russ.).
  2. Volikova S.V., Kholmogorova A.B., Kalina O.G. Application of child depression questionnaire M. Kovak (CDI). Moscow: MNIIP, 2013. 24 p. (In Russ.).
  3. Kutlubaev M.A. Clinical and pathogenetic aspects of nervous system impairments in COVID-19. Zhurnal nevrologii i psikhiatrii im. S.S. Korsakova = S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry 2020;120(9):130–6. (In Russ.). doi: 10.17116/jnevro2020120091130
  4. Prikhozhan A.M. Psychology of anxiety: preschool and school age. Saint Petersburg: Piter, 2009. 119 p. (In Russ.).
  5. Prokhorov A.O. Methods of diagnostics and measurement of mental states of personality. Moscow: PER SE, 2004. 176 p. (In Russ.).
  6. Rubinshtein S.Ya. Experimental methods of pathopsychology. Moscow: Eksmo-Press, 1999. 448 p. (In Russ.).
  7. Shagieva D.R., Kutlubaev M.A., Rakhmatullin A.R. Post-COVID syndrome in children: one-time survey study of parents’ opinion. Voprosy sovremennoy pediatrii = Current Pediatrics 2023;22(3):254–62. (In Russ.). doi: 10.15690/vsp.v22i3.2582
  8. Shagieva D.R., Rakhmatullin A.R., Kutlubaev M.A. et al. Clinical manifestations of COVID-19 in children. Zhurnal nevrologii i psikhiatrii im. S.S. Korsakova = S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry 2021;121(8):67–70. (In Russ.). doi: 10.17116/jnevro202112108167
  9. Basaca D.G., Jugănaru I., Belei O. et al. Long COVID in children and adolescents: mechanisms, symptoms, and long-term impact on Health-A Comprehensive Review. J Clin Med 2025;14(2):378. doi: 10.3390/jcm14020378
  10. Conde M., Gastesi I., de Pablo L. et al. Persistent symptoms (lasting longer than 1 year) in children hospitalized with acute COVID-19 versus other conditions. Children (Basel) 2024;11(12):1444. doi: 10.3390/children11121444
  11. Pazukhina E., Andreeva M., Spiridonova E. et al. Prevalence and risk factors of post-COVID-19 condition in adults and children at 6 and 12 months after hospital discharge: a prospective, cohort study in Moscow (StopCOVID). BMC Med 2022;20(1):244. doi: 10.1186/s12916-022-02448-4

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2026 Shagieva D.R., Kutlubaev M.A., Isanbaeva A.R.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 22926 от  12.01.2006.